射频消融+左心耳结扎术后患者死亡,医院被索赔27.5万元
来源:医休器械-医休RDN
作者:医休哥
大家好,我是医休哥。
今天给大家整理了一起医疗损害责任纠纷案件,患者在被告医院拟行微创手术(胸腔镜辅助房颤射频消融术+左心耳结扎术),后死亡。
争议焦点:是被告是否因术前告知不充分、病历不规范及手术方案变更导致患者死亡,应承担医疗损害责任。
1-案件背景
当事人信息:
原告:丁某(死者李某丈夫)、丁某甲、丁某乙(李某儿子)
被告:某医院
诉讼请求:
医疗损害责任赔偿275,126.79元(含医疗费、死亡赔偿金等,按50%责任比例计算);
诉讼费、鉴定费由被告承担。
争议焦点:
原告认为被告在明知患者高龄、有多种并发症且不具备手术条件的情况下,承诺进行微创手术,但实际进行了风险更高的开胸手术,导致患者死亡。被告则认为其诊疗行为无过失,患者死亡系自身疾病所致。
2-案件事实
患者病史与诊疗经过:
李某(73岁)因心脏病、高血压等基础疾病,于2021年12月24日入住被告医院,拟行微创手术(胸腔镜辅助房颤射频消融术+左心耳结扎术)。
术前沟通:医生艾某通过微信向原告丁某乙承诺“无需开胸”,手术风险3%-5%。
手术变更:2022年1月3日实际进行“三尖瓣成形术+迷宫术+临时起搏器安置术”(开胸手术),术后患者病情恶化,于1月18日死亡。
鉴定结论:
医院存在术前告知不充分、病历书写不规范、外请专家未签字等违规行为;
患者死亡与自身疾病直接相关,与医院违规行为存在间接因果关系;
责任认定:构成一级甲等医疗事故,医院承担轻微责任。乌鲁木齐医学会(2024年1月30日):
费用明细:
医疗费自付部分105,368.32元,外请专家费30,000元,买血费6,900元;住院25天,交通费1,920元,病历复印费714元,律师费10,000元。
3-关键证据
书面证据:
住院病历、术前讨论记录、手术同意书、死亡病例讨论记录;
新疆医科大学第一附属医院出院记录(建议保守治疗);
微信聊天记录(艾某医生承诺“无需开胸”)。
鉴定意见:
乌鲁木齐医学会医疗事故技术鉴定书(医院承担轻微责任);
新疆医调委评鉴意见(医院无责,未被法院采纳)。
费用凭证:
医疗费收据、交通费发票、律师费发票等。
4-判决结果
责任认定:
法院认定医院未充分告知手术方案变更及风险,侵害患者知情权,存在过错;
责任比例:医院承担40%责任(高于医学会“轻微责任”建议)。
赔偿计算(按40%比例):
医疗费:142,268.32元×40%=56,907.33元;
死亡赔偿金:284,046元×40%=113,618.4元;
丧葬费:57,546.5元×40%=23,018.6元;
精神抚慰金:50,000元×40%=20,000元;
其他费用(住院伙食补助、护理费、交通费等)合计218,669.43元。
驳回部分请求:
律师费、营养费无法律依据,不予支持。
诉讼费用:
案件受理费5,519.86元,被告承担76.69%(4,233.18元)。
5-判决依据
《民法典》第1218、1219条(医疗机构过错责任及知情权);
《医疗事故处理条例》及《人身损害赔偿司法解释》;
乌鲁木齐医学会鉴定结论(间接因果关系及责任比例)。
结案日期:2024年12月6日
丁某丁某甲等医疗损害责任纠纷民事一审民事判决书.doc——医休器械
本文2025-02-24 15:50:29发表“医休观点”栏目。
本文链接:https://www.yixiuqixie.com/article/705.html