江西弹簧圈集采续签不同品牌竟相差150倍,器械集采或流于形式?差评!

栏目:医休观点来源:医休器械发布:2024-08-30浏览:231

本文转自公众号:医休神介说

大家好,我是医休哥。

8.27日,江西省药品医用耗材集中采购联席会议办公室发布了《关于做好肝功生化类检测试剂和弹簧圈集中带量采购第二年度采购周期有关工作的通知》,弹簧圈省际联盟集中带量采购我省第二年采购周期自2024年6月1日至2025年5月31日。江西全省弹簧圈第二年采购数量为10843个。

弹簧圈省际联盟集中带量采购中选结果:

按中标企业分析,柯惠医疗器材国际贸易(上海)有限公司采购量最大,占比41.3%,而后三家采购续约量却不足100个,采购量差距最大近150倍。

按医疗机构采购量分析,南昌大学附属第一和南昌大学附属第二两家医院的续约采购量占比超过42%,而年采购量低于10个弹簧圈的医院竟然有27家,而全部参与的医院也就87家,10~30个/年采购量的医院有26家。小编不禁要问了,一年就申报一两根弹簧圈的医院是没有相关手术,还是压根不会用弹簧圈,又或者是因为企业给了某些好处才勉为其难报量的呢?这些医院如果真的需要使用弹簧圈,集采报的量还不够一个患者使用的,这样的报量意义何在呢?

(完整清晰版关注公众号医休神介说查看)

以上饶市立医院为例(下表序号49,想要更全的手术量表格,分享推文后找医休哥领取),2023年记录有4台动脉瘤手术,每台耗材费用为9.7万元,难道这几台手术都没有合适的弹簧圈可用,还是直接上了密网支架?

之前大家一直关注器械集采的产品类别和降价幅度,但忽视了几个更重要的问题:

哪些医院在使用这些集采产品?每年的采购量有何变化?集采后,单病种中患者的整体治疗费用下降了多少比例?单单的谈某一产品价格下降意义不大,江西的这种集采续签,形式大于实际价值,差评!

阅读排行

确认删除?
VIP会员服务
限时9折优惠